Китайский дракон испортил Литве имидж: в Сейме признали проигрыш КНР
Консерваторы, будучи у власти, действовали по отношению к Тайваню, руководствуясь выгодой, а не «политикой ценностей», считает член Сейма, бывший мэр Вильнюса Артурас Зуокас.Депутат отметил, что китайский дракон, которого консерваторы, а точнее Габриэлюс Ландсбергис, будучи главой МИД и лидером партии консерваторов, пытались «победить», похоже, не только остался непобежденным, но и значительно испортил международную политику и имидж Литвы, которая проиграла.Депутат обратил внимание на то, что и сейчас, беседуя с консерватором Жигимантасом Павиленисом, тот настойчиво защищает прежнюю линию партии.»Однако, слушая те же аргументы, становится очевидно, чем отличается реальная государственная стратегия и ценности от желания стать героями заголовков. Быть международными выскочками может быть выгодно для политического пиара, но, как мы видим, это очень катастрофично для Литвы», — написал Зуокас в соцсетях.По его словам, «политика, основанная на ценностях», как ее называют консерваторы, не может быть «бартером».Он напомнил, что когда-то Исландия первой смело и без всяких оговорок признала независимость Литвы. Он отметил, что исландцы не ожидали от Литвы никакой выгоды, земли или налоговых льгот для своего бизнеса.»Между тем, действия консерваторов в отношении тайваньского представительства — это полнейшее лицемерие. Постоянный акцент на том, сколько инвестиций придет, сколько рынков откроется… Разве это то, что мы называем «политикой ценностей»? — подчеркнул Зуокас.По его словам, будучи у власти консерваторы ухудшили отношения с Китаем без какой-либо реальной оценки рисков и выгод.»А когда начались реальные проблемы и экономическая блокада, тогдашнее руководство Министерства иностранных дел вело себя как потерянные дети, обращаясь за помощью к Брюсселю, с которым до этого даже не собирались ничего согласовывать. И двойные стандарты «вспыхнули», когда те же самые «блюстители ценностей» стали избегать встреч с тайваньскими представителями, приезжавшими в Литву», — заявил Зуокас.А теперь в стране пытаются говорить о потеплении отношений, добавил он.»Дипломатия требует мудрости, долгой и незаметной работы, невидимой для всех», — заключил Зуокас.Ранее премьер Литвы Инга Ругинене признала, что Вильнюс бросился «вперед поезда» с открытием представительства не Тайбэя, а Тайваня. Она также сказала, что делаются «первые небольшие шаги» по восстановлению связей с Китаем.Пекин ответил, что дверь для общения между Китаем и Литвой остается открытой. Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что ожидается, что Литва претворит свое стремление к улучшению двусторонних отношений в конкретные действия и немедленно исправит свою ошибку. При этом лидер правящей Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) Миндаугас Синкявичюс заявил, что Литва «не встанет на колени» перед Китаем, несмотря на стремление Вильнюса к нормализации отношений с Пекином. По его словам, в любых потенциальных переговорах «будет сохранено равенство государств и достоинство Литвы».Он также отметил, что для нормализации отношений с КНР правительство реализует собственную программу, которая «включает в себя такое стремление».В то же время представитель МИД Тайваня Сяо Куан-вэй отметил, что в настоящее время Тайбэй не обсуждает с Вильнюсом изменение названия тайваньского представительства в Литве. По его словам, название тайваньского представительства в Литве было достигнуто по взаимному согласию сторон, которые не инициировали никаких обсуждений по изменению названия.
Конфликт между Литвой и КНР
Отношения между Литвой и Китаем ухудшились после того, как в 2021 году в Вильнюсе было открыто официальное представительство Тайваня, а не Тайбэя, как в некоторых других странах. Такие действия балтийской республики власти КНР сочли нарушением принципа «одного Китая». Пекин понизил уровень дипломатических отношений с Литвой, поскольку литовские власти не прислушались к претензиям Китая и проигнорировали предупреждения.Из-за кризиса в отношениях с КНР литовский бизнес столкнулся с большими трудностями, а разные политики и эксперты из балтийской республики многократно признавали ошибку литовской стороны в фактическом разрушении отношений с КНР.
