Новый закон о приходах в Эстонии противоречит конституции, указали в ЭПХЦ
Принятая парламентом Эстонии новая версия закона о церквях и приходах по-прежнему противоречит конституции и предусматривает вмешательство во внутреннюю жизнь религиозных организаций, говорится в заявлении Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ, бывшая ЭПЦ).В среду парламент Эстонии принял в третьем чтении поправки в закон о церквях и приходах в стране. Так, церквям продлили срок внесения изменений в уставы с двух месяцев до полугода. Кроме того, депутаты исключили из закона «запрет на руководство со стороны находящегося в иностранном государстве и имеющего существенное влияние лица». По мнению президента Эстонии Алара Кариса, такая формулировка имела «слишком широкое толкование».Парламентарии изменили формулировку закона таким образом, что «церковь или приход не могут на основании своего устава быть экономически связанными с религиозным центром или руководством, находящимся за рубежом и представляющим угрозу Эстонии». Кроме того, они уточнили требования к желающим стать священнослужителем.
"Эстонская Православная Христианская Церковь с сожалением констатирует, что принятая версия законопроекта содержит лишь частичные изменения, не устраняя основных противоречий с Конституцией. Закон по-прежнему предусматривает вмешательство во внутреннюю жизнь религиозных организаций, ставя их перед необходимостью принятия решений, которые могут противоречить совести и каноническому праву", — передает сообщение ЭПХЦ РИА Новости.
Представители церкви считают, что парламент представил президенту Эстонии версию закона с ограниченными изменениями, которые не затрагивают те положения, которые противоречат конституции страны. В ЭПХЦ напомнили, что именно из-за них Карис отклонил этот законопроект в первый раз. По мнению ЭПХЦ, в законе также не учитываются замечания президента, что «вызывает обеспокоенность относительно соблюдения конституционных принципов».
"Аргументация, представленная в ходе обсуждения изменения закона в Рийгикогу (парламент. — Sputnik), с нашей точки зрения, недостаточно отвечает на поднятые вопросы о соответствии измененного закона конституции, что может свидетельствовать о том, что правовые основы и международные стандарты защиты религиозных свобод не получили должного внимания в процессе законотворчества. Эстонская православная христианская церковь выражает надежду на то, что президент Эстонии как гарант конституции примет взвешенное решение, и желает господину Алару Карису крепости духа и мудрости в дальнейшем отстаивании правовых основ нашего государства", — указали в Церкви.
В ЭПХЦ также отметили, что предложение об изменении канонической принадлежности Церкви «не может обсуждаться под давлением внешних обстоятельств или в условиях правовой неопределенности».
"Каноническое общение и церковная принадлежность являются вопросами глубокой духовной важности, которые должны решаться исходя из церковных традиций и канонического права, а не под влиянием политических процессов. Мы благодарны за выраженную готовность к сотрудничеству и надеемся, что в будущем, в более спокойной обстановке, возможен конструктивный диалог между всеми православными общинами Эстонии о формах взаимодействия, основанных на взаимном уважении и канонических принципах", — констатировали в ЭПХЦ.
Ранее советник патриарха Московского и всея Руси Кирилла протоиерей Николай Балашов заявил, что в новой редакции эстонского закона о церкви сохраняются положения, которые ведут к ограничению свободы вероисповедания. По его словам, «вопросы церковного устройства не могут в светском государстве регулироваться решениями госвласти».Ранее парламент Эстонии принял в окончательном третьем чтении закон, предусматривающий разрыв канонической связи Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ, бывшая Эстонская православная церковь Московского патриархата) с Русской православной церковью (РПЦ). В ЭХПЦ назвали поправки ограничивающими свободу вероисповедания и направленными против нее и Пюхтицкого ставропигиального (подчиненного непосредственно патриарху Московскому и всея Руси) женского монастыря, и заявляли о намерении обратиться из-за этого в международные организации.В дальнейшем президент Алар Карис не принял эту поправку к закону против православной церкви, поскольку «в такой редакции поправка к закону противоречит параграфам 40, 48 и 11 конституции, непропорционально ограничивая свободу объединений и вероисповедания».
